Ưu điểm của aptX là gì?

• Quay lại với aptX, nó vẫn nén âm thanh nhưng chỉ là một kiểu nén khác. Trong khi MP3 sử dụng mô hình tâm thính học (psychoacoustic model) để nén dữ liệu thì aptX sử dụng mô hình phân tích theo miền thời gian ADPCM (Adaptive differential pulse-code modulation) – điều chế mã xung chênh lệch tương hợp. Đây là một khái niệm phức tạp, nói cho đơn giản là ADPCM sử dụng ít bit dữ liệu hơn trên mỗi mẫu do đó dung lượng sẽ nhỏ hơn.
• Theo CSR – công ty sở hữu các sáng chế về bộ mã hóa/giải mã aptX cho rằng với aptX thì nguồn âm thanh được truyền tải qua Bluetooth dù được lưu trữ dạng nén hay không nén vẫn giữ được chất lượng cao. Chìa khóa ở đây là cả 2 sản phẩm gồm nguồn phát (điện thoại, máy tính bảng) và thiết bị phát (tai nghe, loa) đều phải được tích hợp chuẩn aptX để khai thác lợi thế từ công nghệ này. Nếu chỉ 1 trong 2 thiết bị sở hữu aptX thì SBC sẽ được sử dụng thay thế.
• Nói chung aptX có thể mang lại chất lượng âm thanh tốt hơn so với SBC. Mặc dù vậy, chất lượng âm thanh cũng phụ thuộc nhiều vào thiết bị, chẳng hạn như nguồn phát có chip xử lý âm thanh hay tai nghe chất lượng cao và cách thiết bị được khai thác.

• Với âm thanh đi kèm hình ảnh, aptX vẫn có nhược điểm là xuất hiện độ trễ do tốn thời gian mã hóa và giải mã tín hiệu, do đó, Qualcomm – nhà sản xuất các loại chip xử lý danh tiếng đã đưa ra thêm chuẩn atpX Low Latency để khắc phục tình trạng trên.
• Thông thường, độ trễ tín hiệu của giao tiếp bluetooth rơi vào mức 250 mili giây (0,25 giây), của bluetooth chuẩn aptX là 150 mili giây (0,15 giây), và với chuẩn aptX Low Latency, con số đó chỉ còn 40 miligiây (0,04 giây). Mà trên thực tế, tai người không thể nhận ra độ trễ trong khoảng 0 – 100 miligiây, cho nên, với chuẩn aptX Low Latency, chúng ta có thể tận hưởng âm nhạc, phim ảnh, trò chơi điện tử với âm thanh đồng bộ qua kết nối bluetooth với độ chính xác và chất lượng cao nhất.

Các lựa chọn thay thế AptX là AAC của Apple và LDAC của Sony

• Tất nhiên, aptX không phải là codec duy nhất cố gắng tăng chất lượng âm thanh không dây. Apple đang nỗ lực hết mình để cải thiện trải nghiệm Bluetooth của riêng mình.
• Apple sử dụng AAC (Advanced Audio Coding) chất lượng tốt hơn thay vì SBC, mà giống như aptX – yêu cầu thiết bị nguồn và thiết bị nhận đều phải hỗ trợ AAC mới có thể sử dụng được. Một điều nữa cần lưu ý là AAC vẫn tỏ ra thua kém với gói dữ liệu có thể truyền tải được  so với chuẩn aptX thông thường. Kết hợp với chip W1 độc quyền của Apple trong iPhone 7 trở đi và tai nghe như Beats Solo 3, thì trải nghiệm Bluetooth của Apple chỉ đơn giản, nhanh hơn và ổn định hơn mà thôi. Còn về chất lượng âm thanh không dây thì vẫn chưa thể so sánh với bên thứ 3 như aptX ngay cả trên thiết bị của mình.
• Một đối thủ đáng gờm hơn của aptX HD là định dạng LDAC của Sony. Nó có khả năng truyền dữ liệu gấp ba lần so với SBC chuẩn, và có thể hỗ trợ nhạc không dây lên tới 24 bit / 96kHz – cao hơn một chút so với hỗ trợ bởi aptX HD.

• LDAC tỏ ra vượt trội hơn so với aptX HD tuy nhiên vẫn là định dàng lossy, do lượng nén cần thiết để truyền các tệp lớn như vậy – nhưng nó cực gần, và là gần nhất với lossless.
• Để có được LDAC, bạn cũng sẽ cần phần cứng tương thích. Và vì đó là một công nghệ riêng của Sony,nên phần lớn bộ công cụ hỗ trợ định dạng này đến từ chính nhà sản xuất Nhật Bản, giống như tai nghe Sony MDR-100ABN. Điều này được xem là hạn chế lơn nhất của LDAC để tiếp cận người dùng. Tuy nhiên Sony khá khéo léo, đã tặng công nghệ LDAC của mình để tạo thành một phần của Android Oreo. Với nhiều điện thoại thông minh hơn có thể tham gia với công nghệ này, điều đó có nghĩa là Sony nhận được nhiều yêu cầu cấp phép hơn cho LDAC để phổ biến công nghệ của mình cho tai nghe và loa của bên thứ ba.